dfopb.ru

Ох не знаю где спросить, спрошу тут.
А "правильный судья" за такие ботинки не будет выводить с поля игрока?
бутсы

нет

шипы вроде (не нашел нигде точного указания) не металл - разрешены
но эти шипы очень яркие, что не рекомендуется. судьи могут ошибочно принимать за поражения. Старайтесь иметь как можно меньше ярких пятен на одежде и оборудовании

elphx писал(а):шипы вроде (не нашел нигде точного указания) не металл - разрешены
но эти шипы очень яркие, что не рекомендуется. судьи могут ошибочно принимать за поражения. Старайтесь иметь как можно меньше ярких пятен на одежде и оборудовании

Обычно металические шипы запрещены на исскуственом покрытии, а на натуральном разрешены.
меня больше волнует цвет. С одной стороны явно большого пятна нет, но как правильно сказали про ошибочное определение. С другой стороны подошва вся будет в краске от шаров на земле, а вот верх бутса?

Судья ДРЕДД писал(а):

Одежда не должна иметь ярких пятен, которые ошибочно могут быть приняты за пятна краски. Форма игроков не должна быть оранжевого цвета. Форма, состоящая из белого цвета, должна быть более-менее чистой. Если на ней слишком много пятен, судья может попросить поменять эту часть формы.

Короче не пустишь?

Задаем вопросы по правилам.

elphx писал(а):Задаем вопросы по правилам.

Понимаете в правилах явно написано яркие пятна и нет ораньжевой форме я уточнил причем явно указал какая будет одежда. Помнится в прошлом году перед майским турниром в Хабаровске игрок из Владивостока уточнял по джерси с ораньжевыми вставками ему тогда разрешили. Когда я задавал свой первый вопрос я как то не подумал(интересовал именно вверх),что судья может обратить внимание на яркие шипы, вы явно это указали теперь я очень хорошо подумаю прежде чем одевать эти бутсы на турниры ДФО.
Кстати вопрос если теперешние судьи так рьяно ссылаются на правила и пытаются следовать букве закона надеюсь не будет ситуации как в сентябре прошлого года когда для облегчения работы судей всех игроков заставили одевать перчатки? В итоге приходилось перчатки "колхозить" тем у кого их не было.

Судья ДРЕДД писал(а):Сначала посмотрю на тебя, там - решу.
Продумайте сразу, до начала турниров, кто-что хочет себе приобретать из обмундирования - не возникнут ли позже ненужные нюансы по цвету, пятнам, каким-либо другим расхождениям с установленными правилами. Чтобы на поле не ругаться потом матом.

Эх если бы мы были всегда вольны в выбирать то что нам дарят . В мае обязательно подойду покажусь.

Voraks писал(а):заставили одевать перчатки?

а можно было воспользоваться правилом 8.3.12. Разрешается использование головных платков, жестких наколенников и налокотников, перчаток. Где четко написано, что разрешается а не обязательно к ношению

Конечно можно. Но если судья захочет он игрока аутирует и даже если игрок докажет, что судья был не прав, крайней все равно окажется команда игрока. Отсюда риторический вопрос: а надо ли спорить с судьей доказывая свою правоту во время турнира если у команды есть хоть маленький но шанс играть дальше?

спорить нужно всегда, так сказать за свои игровые права

Судья ДРЕДД писал(а):Хотя, может Олег знает?

Решение было принято главным судбей соревнований, Романом Сим. Я считаю правильное решение. ТБ и заметность на кисти руки.

Oleg писал(а):Решение было принято главным судбей соревнований, Романом Сим. Я считаю правильное решение. ТБ и заметность на кисти руки.

Замечательно, тогда почему такие решения доводятся во время турнира, а не до него? Т.е. отиграли половину отборов и тут на тебе, новые правила.

Судья ДРЕДД писал(а):Так что вези свой подарок, я думаю - решим этот вопрос.

Не уже не привезу. Нужный вопрос для себя решил. Благо есть куда их одеть и помимо пейнтбола )

Судья ДРЕДД писал(а):....Ни раньше, ни сейчас - моё отношение к этому не изменилось. Далее - я не рьяный поборник буквы закона, я имел честь в разных полевых ситуациях контактировать с приморцами (да и не только) - не думаю, что увидели во мне только Дредда - БУКВАЛЬНО.

Я знаком с вами лично и даже больше, вместе пили в сентябре 2011, поэтому насколько рьяный или нет имею представление. И я не приморец по прописке, команда "Сахалин".

Судья ДРЕДД писал(а):Теперь не знаю - что и думать...

Упссс

Voraks писал(а):Замечательно, тогда почему такие решения доводятся во время турнира, а не до него? Т.е. отиграли половину отборов и тут на тебе, новые правила.

В тот сезон многое было не понятного,это можно другое нельзя,мы сами порой были в шоке на поле.Но как говорят кто старое помянет,тому глаз через маску вон (шутка)

Хорошо Дрэдуль в правилах написано, что если пораженный игрок подсказывает своему товарищу, то это 1-4-1, тогда как прааавильно выводить двух играющих игроков или только дного??

Здобнов Артем писал(а):Хорошо Дрэдуль в правилах написано, что если пораженный игрок подсказывает своему товарищу, то это 1-4-1, тогда как прааавильно выводить двух играющих игроков или только дного??

Одного

одного достаточно. без фанатизма, а то до поля не дойдем. строгость . но в меру...

Судья ДРЕДД писал(а):Хотелось бы узнать решение задавшего этот вопрос рефери. Как же всё-таки в Приморье трактуют правила?

я пока одног вывожу

Аскольд писал(а):одного достаточно. без фанатизма, а то до поля не дойдем. строгость . но в меру...

Я считаю что строгость должна быть строго по правилам. Это дисциплинирует игроков и учит судей. А то приезжают в Хабаровск и начинается "ой судьи злые" ни чего сложного в соблюдении правил нет, надо только их соблюдать. Единственная просьба наказывать только тогда когда это явно и судья четко видео причину и следствие. А не так что "мне показалось", или "я признал игрока пораженным а потом решил что он не пораженный" ты или не наказывая или возвращай игрока. Объявляй него нейтральным если не уверен.

Еще игровая ситуация:
Команда А выбивает всех противников с поля, игрок завершивший окончательный обход по высокому флангу осматривает себя возле кнопки на предмет явных поражений. Кнопки он не нажимал. В это время другой игрок команды, бежит по низкому флангу и замечает на себе поражение. Кладет руку на голову и выходит признав себя пораженным. В этот же момент с низкого фланга замечает этот маневр(бег и признание себя пораженным) игрока и дает ему аут и 1-4-1(!) в конце игрового дня судья объяснил, что игрок же бежал пораженный(!) т.е. активные действия. Вопрос прав ли судья? Если не прав что должен был сделать капитан команды, если посчитал что судья был неправ?

Так. Поясните про разбор маркера!
Чистить ствол снимая ствол запрещено?
Чистить ствол снимая болт запрещено?
Чистить ножку фидера разбирая фидер запрещено?

Производители специально делают возможность для быстрой чистки этих частей, специально убирают винты чтобы это можно было делать без ключей которые на поле запрещены.

Тогда вчера вообще всех можно было выводить через одного. Игорь (из тт) вообще поразил из маркера без ствола.

Судья ДРЕДД писал(а):Voraks
...Капитан должен знать Правила не хуже судей, но лучше своей команды. Там есть пункт "Спорные ситуации".

Спорные ситуации обсуждаются в момент подписания протокола, покрайней мере в правилах этот пункт именно в разделе про протокол. Если команда в результате действий судьи потеряла очко то его уже не вернуть. Можно ли данную ситуацию находу с главным судьей рассмотреть?

Похожа на судейскую да еще и в пятнах желтых.Сомневаюсь.Но я не главный.

У меня бутсы ораньжевого меньше вашего во много раз решил не рисковать а вы думаете проканает или нет. Одназначано даже если ДРЕДД даст добро, кто даст гарантию что судьи не будут уделять вам больше внимания и не смогут ошибиться??? Я бы не стал с этим рисковать.

логично),будет более внимательное отношение со стороны судей,потому, что желтые пятна,а шары будут скорее всего желтого цвета.

У меня вопрос, может ли игрок во время игры залазить руками в спидфид (я так кол-во в роторе шаров определяю)?

У меня слава как у Филлипа Киркорова, промарекеровал - да не того(, а по существу вопроса - выведете за мою привычку?

Щитник писал(а):выведете за мою привычку?

Он же писал выше,что да)))

Чувствую мне под псевдонимом инкогнито прийдется ехать в Хабаровск)